近日，美國《新聞周刊》也開始評價(jià)起的流行文化傾向，認(rèn)為小沈陽以男扮女裝及低俗喜劇為賣點(diǎn)的做法十分低俗，所以贈與小沈陽“俗的人”的美譽(yù)。我雖然不是小沈陽的粉絲，也未必喜歡小沈陽的表演形式，但是我敢斷言小沈陽絕非“俗的人”。
    按照《新聞周刊》男扮女裝的表演就是低俗，那么偽娘劉著和小沈陽相比不僅形似而且神態(tài)更似女人。不過劉著和韓國、日本中性或者變性的潮人相比，則又相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)橄裥∩蜿�、劉著之流多是男扮女裝，而這些韓日的明星則讓你根本無法從外表上分辨其性別。
    《新聞周刊》認(rèn)為小沈陽的一些表演中隱藏了黃色笑話，所以其表演很低俗。其實(shí)這是一個(gè)很可笑的問題，如果說講隱性葷段子是低俗，那么美國隨處可見的成人電影院是不是在向世界張顯著自身的低俗呢？既然你認(rèn)為黃色的低俗，那么講述戀童故事的《洛麗塔》的銷量為何能一路躥升到《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書單的位？難道美國人也喜歡低俗？講述同性戀故事的美國電影《斷臂山》獲得了奧斯卡導(dǎo)演、改編劇本與電影配樂三項(xiàng)大獎(jiǎng)，可見美國的專家和民眾并非認(rèn)為只要和性有關(guān)的話題就是低俗。既然美國人民都不這樣認(rèn)為，《新聞周刊》又何必要用“高雅”綁架百姓的審美呢？
    在一個(gè)思想自由的社會里，藝術(shù)的表現(xiàn)形式可以有很多形式，而藝術(shù)的價(jià)值并不會因?yàn)楸憩F(xiàn)形式的不同而貶值，所以美國人并不會認(rèn)為舒伯特的鋼琴曲高雅而盲人阿炳拉的二胡就低俗。然而，可惜的是很多國人卻是這樣認(rèn)為的。海派清口周立波認(rèn)為：“喝咖啡的高雅 吃大蒜的低俗”。在周立波這類人的眼里： 看相聲就低俗，聽明星假唱，高雅�？慈梭w藝術(shù)，高雅；兩口子將黃色笑話，低俗。。。。。。當(dāng)紅的周立波忘記了，自己其實(shí)也是“伶人”的一份子，在古代他就是地地道道的“吃著大蒜”的藝人。